Eperfa ápolása

Vannak olyan fák, amelyekhez évről évre visszatérünk és egy-egy kisebb, jórészt kézifűrészes metszésre van csupán szükségük. Ilyen ez a belvárosi társasház udvarán lévő eperfa is, akit évről évre terelgetünk, hogy a ház falát ne akarja megcirógatni. 

Ha hozzáér egy-egy ág a falhoz, akkor az alapvetően a fának sem kedves, hiszen a folyamatos súrlódás kikezdi a kérget és egészen nagy sebfelületek nyílhatnak. Ezzel szemben egy metszőollóval vagy kézifűrésszel végzett ágrövidítést követően tiszta metszlapot kapunk, ami nem csak esztétikusabb, mint egy súrlódó, sérült ág, de sokkal kívánatosabb is a fa hosszú távú megtartása szempontjából. 

Tudom, hogy sokszor bele lehet futni az internet sötét bugyraiban instant megoldásokba, amikor meghallgathatjuk/olvashatjuk, hogy egy erősebb visszavágás jobb, hatékonyabb, olcsóbb megoldás lehet a fenti, épület és fa kérdéskörre, merthogy ebben az esetben elegendő 4-5 évente visszatérni és újra csonkolni a fát. Bár az időintervallum kitolódik, de ezzel párhuzamosan olyan problémákat generálunk, amiket utólag már nem lehet orvosolni, ugyanis a visszavágott fák gyökérzete arányosan elhal. 

Egy félbevágás után az ő megélése nagyjából az, hogy kettétört, ezért pánikreakciók sora következik és eszeveszett módon hajtani kezdenek ezek a fák, miközben a megmaradó gyökérzetük már nem képes fenntartani egy nagyobb koronaméretet. Ahogy a törzsön vagy vázágakon vízhajtások jelennek meg, úgy a föld alatt is elindul a másodlagos gyökérképződés, de mindkettőre igaz lesz, hogy nincsen teljes értékű kapcsolatuk a fával. A vízhajtások a nagyobb metszlapoknál lévő bekorhadásokon fognak ülni és a másodlagos gyökerek is sokkal gyengébbek lesznek már. Amikor azt halljuk, hogy ez "ifjítás" (de nagyon gyűlölöm ezt a szót), vagy hogy a fa megújul és semmi gond nincs, hiszen kihajtott, sőt látványosan erőteljesen hajt, akkor mindig jusson eszünkbe az, hogy a fának bizony nem csak föld feletti részei vannak és egy komplex egészként kell rá tekintenünk, a föld alatti folyamatokról sem feledkezhetünk meg! 

És igen, vannak olyan helyzetek, amikor bizonyos fahibák fennállása esetén (akár korábbi visszavágás miatt), valóban szükséges lehet egy erősebb visszavágás. De ezt mindig annak tudatában kell végeznünk és a megrendelővel is mindig közölni kell, hogy ez egy elnyújtott kivágás lesz és érdemes mihamarabb gondoskodni a pótlásról, akár már évekkel a tényleges kivágás előtt. 

Amikor komplett fasoroknál látunk csonkolást, akkor sose dőljünk be annak, hogy az ápoló metszés lenne, bármennyire is próbálják azt így "eladni" nekünk. A koronabiztosítás bizonyos esetekben remek alternatívája lehet az erős visszavágásnak: ezzel a nagy teherbírású kötéllel időt adunk a fának arra, hogy reagálhasson a sérüléseire, akár el is nőhesse azokat. Külföldön járva nagyon sok helyen látok elképesztő mennyiségű, fákra felhelyezett koronabiztosító kötelet, ők a fűrész helyett sokszor inkább ehhez a technológiához nyúlnak.